Origines de la fausse allégation de concession territoriale
Des publications virales ont largement circulé sur les réseaux sociaux, affirmant que le président argentin Javier Milei avait conclu un accord secret pour transférer 100 000 hectares de terres boisées en Patagonie à l'État d'Israël. Selon ces messages en ligne, ce territoire devait prétendument accueillir une enclave fermée nommée « Josué », conçue pour y installer jusqu'à 300 000 citoyens israéliens. Afin de fabriquer un semblant d'authenticité, les propagateurs de cette allégation ont cité un prétendu dossier administratif officiel étiqueté « AR-MOPU-ISR-0426-7781 », affirmant qu'il s'agissait d'une fuite provenant des bureaux du gouvernement national. Les rumeurs ont rapidement pris de l'ampleur en exploitant l'inquiétude de la population à la suite de violents feux de forêt saisonniers dans le sud de l'Argentine, des agitateurs affirmant faussement que ces incendies avaient été déclenchés intentionnellement pour libérer des terres au profit d'acquisitions étrangères.
Vérification officielle et impossibilité juridique
Les enquêtes de vérification des faits et les contrôles des registres publics ont démontré que ce récit ne repose sur aucun fondement factuel. Le gouvernement fédéral argentin et l'ambassade d'Israël à Buenos Aires ont tous deux publié des déclarations formelles confirmant qu'aucune cession territoriale de ce type, aucun projet bilatéral ni aucun plan d'Israeli community n'existe ni n'a jamais été envisagé. Une recherche menée dans le système officiel d'enregistrement des documents d'Argentine et dans le Journal officiel fédéral n'a révélé aucune trace du numéro de dossier mentionné, qui utilise une structure de code inventée totalement incompatible avec le système de gestion électronique des documents (GDE) de l'État argentin.
En plus de manquer de preuves documentaires, le principe même de cette allégation contredit l'architecture constitutionnelle et juridique de l'Argentine. En vertu de la Constitution nationale argentine, les terres rurales et publiques relèvent principalement de la juridiction et du domaine propre des différents gouvernements provinciaux — notamment Chubut, Río Negro et Santa Cruz —, ce qui signifie que le pouvoir exécutif fédéral n'a aucune autorité constitutionnelle pour aliéner unilatéralement un territoire provincial au profit d'une puissance souveraine étrangère. De plus, la grande majorité des parcelles forestières de Patagonie évoquées dans ces affirmations virales sont situées au sein de parcs nationaux et de réserves environnementales strictement protégées, où la législation nationale sur la conservation interdit l'aliénation commerciale des terres et les projets résidentiels privés.
Résurgence du canular antisémite du « Plan Andinia »
Loin d'être une simple rumeur politique inédite, cette allégation virale constitue une réincarnation moderne directe du « Plan Andinia », une théorie du complot antisémite tristement célèbre qui circule en Amérique du Sud depuis les années 1960 et 1970. Ce mythe a été initialement imaginé par des sympathisants néonazis argentins, puis popularisé en 1971 par l'écrivain extrémiste Walter Beveraggi Allende après la capture et le procès du criminel de guerre nazi Adolf Eichmann. Le canular d'Andinia prétend que les organisations juives et l'État d'Israël poursuivent l'objectif secret de procéder à une Legal Sovereignty / Lawful Governance de la Patagonie pour y établir un « second État juif » dans le Cône Sud de l'Amérique latine.
Au fil des décennies, des mouvements extrémistes de la droite radicale comme de la gauche radicale ont régulièrement ressuscité cette théorie du complot durant des périodes de tensions politiques ou de catastrophes environnementales. Les complotistes ont historiquement pris pour cible les jeunes touristes israéliens qui parcourent la Patagonie après avoir achevé leur service militaire obligatoire, dépeignant faussement ces routards comme des agents de reconnaissance clandestins chargés de cartographier le terrain. Ce récit fabriqué alléguant une cession de 100 000 hectares sous l'administration Milei ne fait qu'actualiser cette diffamation antisémite tenace, en instrumentalisant les feux de forêt régionaux et les liens diplomatiques de l'administration argentine avec Israël pour propager la désinformation.