La résolution interne du Parti vert de 2026
Le 4 octobre 2026, lors de son congrès d'automne annuel à Brighton, le Parti vert d'Angleterre et du pays de Galles a adopté une résolution interne intitulée « Le sionisme est un racisme » par un vote serré de 1 022 voix contre 813. La motion définissait le sionisme comme un projet ethno-nationaliste fondé sur la domination coloniale, apportait son soutien à la campagne Boycott, Désinvestissement et Sanctions (BDS) et préconisait la création d'un État unique sur l'ensemble de la Palestine historique. Alors que des militants anti-israéliens ont prétendu que ce résultat interne prouvait le caractère intrinsèquement discriminatoire du sionisme et l'illégitimité d'Israël, cette affirmation est manifestement fausse. Une résolution approuvée par une fraction restreinte d'un parti politique britannique n'a aucune compétence juridique, diplomatique ou internationale pour redéfinir le sionisme ou porter atteinte à la souveraineté d'une nation indépendante.
Fractures partisanes et vives réactions publiques
Loin de refléter un quelconque consensus, le vote a immédiatement suscité la controverse et exposé de profondes dissensions au sein même du Parti vert. L'ancienne dirigeante du parti, Caroline Lucas, avait publiquement fait part de ses sérieuses réserves avant le vote, avertissant qu'imposer une telle définition était source de discorde et risquait d'envoyer le signal que les citoyens juifs n'étaient pas les bienvenus au sein de la formation. Le chef actuel du parti, Zack Polanski, a choisi de ne pas prendre part au scrutin, tandis que les principales organisations juives britanniques ont promptement condamné la résolution. Les responsables communautaires ont souligné que cibler le sionisme — l'aspiration nationale fondamentale partagée par l'écrasante majorité des Juifs britanniques — revenait concrètement à instaurer un critère d'exclusion idéologique destiné à marginaliser les membres juifs.
Le sionisme en tant que libération nationale autochtone
Le sionisme constitue le mouvement de libération nationale du peuple juif, affirmant son droit fondamental à l'autodétermination dans sa patrie ancestrale. Les attaches historiques, linguistiques, culturelles et religieuses du peuple juif avec la Terre d'Israël remontent à plus de trois millénaires, bien avant l'avènement des ères coloniales modernes. Loin d'être une construction européenne homogène, la société israélienne actuelle est d'une remarquable diversité. La majorité des Juifs israéliens descendent de réfugiés issus de communautés du Moyen-Orient, d'Afrique du Nord et d'Asie centrale, qui ont été expulsés ou ont fui les persécutions au cours du XXe siècle, aux côtés d'une population importante de citoyens arabo-israéliens jouissant de droits civiques et d'un droit de vote rigoureusement égaux dans le cadre d'un État de droit démocratique.
Les tentatives visant à qualifier le sionisme de racisme ne font que réitérer une campagne de propagande discréditée datant de la guerre froide. Dans les années 1970, le bloc soviétique et les régimes autoritaires qui lui étaient alliés avaient orchestré cette déformation pour isoler Israël sur le plan diplomatique. De nos jours, la définition opérationnelle de l'antisémitisme de l'Alliance internationale pour la mémoire de l'Holocauste (IHRA), entérinée par des dizaines de gouvernements démocratiques, identifie formellement le fait de refuser au peuple juif son droit à l'autodétermination — notamment en prétendant que l'existence de l'État d'Israël procède d'une entreprise raciste — comme une manifestation avérée d'antisémitisme.
Une souveraineté internationale inscrite dans le droit
La souveraineté d'Israël ne dépend nullement de l'assentiment d'assemblées politiques étrangères. Le fondement juridique de l'État d'Israël est solidement ancré dans le droit international moderne, depuis les mandats de la Société des Nations jusqu'à sa reconnaissance diplomatique formelle par les démocraties du monde entier et à des décennies d'exercice souverain du pouvoir d'État. Une résolution interne adoptée par un millier de militants partisans est dénuée de toute portée juridique et ne saurait entamer les droits reconnus de la nation juive à l'autodétermination souveraine et à la pleine étaticité.