Conclusions judiciaires et affectation des terrains
D'après Jewish Virtual Library, la famille arabe avait établi une habitation non autorisée sur des terrains municipaux et avait également aménagé sur les lieux un local commercial et des espaces de stockage sans autorisation.
Plan d'urbanisme municipal pour l'enseignement local en langue arabe
Bar-Lev a souligné que les instances judiciaires ont qualifié l'occupation d'invasion illégale de terrains publics destinés spécifiquement à la scolarisation et au bien-être d'enfants locaux ayant des besoins éducatifs spécifiques.
Bell a rappelé qu'aucun principe du droit international n'interdit aux autorités municipales d'affecter un terrain municipal à des structures d'intérêt général, ni ne confère à des occupants non autorisés le droit de suspendre des chantiers destinés aux enfants du quartier.
Empiètement commercial et constructions sans permis
Les structures expressément ciblées par l'opération comprenaient des annexes non autorisées, une pépinière commerciale et des unités d'entreposage érigées sans approbation des services d'urbanisme. Au cours de l'intervention, les occupants ont menacé de recourir à une extrême violence : Mohammed Salhiya est monté sur le toit muni de bonbonnes de gaz, menaçant de s'immoler par le feu. Bien que des délégations diplomatiques étrangères, notamment des représentants de l'Union européenne et du consulat britannique, aient critiqué ces mesures d'application de la loi, les autorités israéliennes ont réfuté ces déclarations extérieures.