Selon un compte rendu publié par WikiBias, la Wikipédia anglophone a maintenu une présentation contestée dans le résumé introductif de son article consacré au sionisme, conservant l'affirmation selon laquelle les sionistes souhaitaient « aussi peu d'Arabes colons arabes que possible ». WikiBias a rapporté que la contribution ordinaire à la couverture du conflit israélo-arabe (colons arabes) sur la Wikipédia anglophone exige des critères d'admissibilité stricts, à savoir au moins 500 modifications et un compte actif depuis au moins 30 jours. Toutefois, le compte a précisé que même les contributeurs remplissant ces conditions ont été empêchés d'intervenir sur l'article consacré au sionisme en raison d'un moratoire d'un an interdisant aux éditeurs de discuter de toute modification de cette phrase.
Le compte de veille a indiqué que, bien que ce moratoire d'un an soit désormais expiré, la formulation litigieuse demeure inchangée dans l'introduction. WikiBias a affirmé que ce gel du débat a permis aux éditeurs favorables à une ligne anti-israélienne de sanctuariser leur récit privilégié et d'imposer l'angle présenté à des millions de lecteurs, tout en empêchant totalement les éditeurs opposés de contester ou de réviser le texte par le biais du processus collaboratif habituel.
WikiBias a également souligné que le fondateur de Wikipédia, Jimmy Wales, a qualifié les gels prolongés de l'édition d'« extrêmement contraires à l'esprit wiki ». La publication a relevé que, Wales ayant renoncé à la plupart de ses prérogatives administratives de fondateur il y a plusieurs années, sa capacité à contester cette mesure s'est limitée à exprimer ses objections sur sa page de discussion personnelle, laissant ainsi le blocage du débat et son issue éditoriale entièrement entre les mains des éditeurs qui l'avaient instauré.