Ce qu'a déclaré FINUL
Alors que son mandat touche à sa fin, la mission demeure préoccupée par la destruction généralisée de logements et d'infrastructures civiles, qui continue de retarder le relèvement et le retour des résidents déplacés.
Traduit de l'anglais
Original en anglais
As the mandate draws to a close, the mission remains concerned about the widespread destruction of homes and civilian infrastructure, which continues to delay recovery and the return of displaced residents.La publication de la FINUL du 2 novembre est un document de mission non signé, diffusé alors que le compte à rebours de la force onusienne s'égrène jusqu'au 31 décembre 2026. La porte-parole Kandice Ardiel y est citée au sujet de projets à impact rapide et d'emplois locaux. La phrase mise en avant émane directement de la mission : alors que le mandat « touche à sa fin », la FINUL « demeure préoccupée par les destructions massives d'habitations et d'infrastructures civiles, qui continuent de retarder le relèvement et le retour des habitants déplacés ». Les destructions sont bien évoquées. Mais le groupe armé qui a passé des années à tirer depuis cette zone demeure, lui, totalement passé sous silence.
Une brochure de relèvement ne saurait se substituer aux critères de la 1701
La formulation dépeint les ruines et les retours retardés comme le simple état des lieux du Sud-Liban au terme du mandat. La résolution 1701 (2006) exigeait pourtant tout autre chose. Le paragraphe 1 réclamait la « cessation immédiate par le Hezbollah de toutes attaques ». Le paragraphe 8 imposait une zone comprise entre la Ligne bleue et le Litani « exempte de tout personnel armé, de tous biens et de toutes armes autres que ceux du gouvernement libanais et de la FINUL », ainsi que le « désarmement de tous les groupes armés au Liban ». L'accès humanitaire et le retour des personnes déplacées figurent dans le mandat au titre de l'assistance. Ils ne constituent en aucun cas la confirmation que ces conditions relatives aux armes ont été remplies. Les 110 projets d'Ardiel répartis dans 115 localités, « venant en aide à environ 1,5 million de bénéficiaires », relèvent du dépliant promotionnel. Il ne s'agit nullement d'une inspection des armements.
Sur cette même page, le résumé que la FINUL fait de ses « missions fondamentales » met en avant la surveillance, la liaison et le soutien aux Forces armées libanaises pour étendre l'autorité de l'État. La mission consacre ensuite tout le reste de l'article aux dispensaires, à l'emploi et aux travaux de réparation. Les « destructions massives » sont mentionnées sans qu'aucun auteur ne soit désigné. Constater une maison détruite ne dit rien de ceux qui y entreposaient des roquettes.
Qui utilisait ces maisons
Le Hezbollah est le relais de l'Iran. Le 5 mars 2026, le Jerusalem Post rapportait les déclarations du Commandement du front intérieur de Tsahal, qui décrivait une flambée des tirs de roquettes et de drones du Hezbollah vers Israël, ainsi que la prise de contrôle du Sud-Liban par l'armée, « empêchant notamment le Hezbollah de tirer des roquettes depuis le sud du fleuve Litani ». La veille de la publication de la page de la FINUL sur le relèvement, le Jerusalem Post rapportait la découverte, par la 769e brigade de Tsahal à El-Khiam, d'armes à feu, de chargeurs de munitions et d'affiches du Hezbollah — notamment à l'effigie de Hassan Nasrallah — sur le mur d'une chambre d'enfant, ainsi que des roquettes, des fusils Kalachnikov, des munitions, des drones explosifs et un entrepôt de drones explosifs ailleurs dans la zone de sécurité. Il s'agit là d'infrastructures civiles détournées en dépôts d'armes. La dernière publication avant l'extinction du mandat n'est qu'un dépliant de reconstruction. Le groupe armé au sud du Litani, lui, n'y figure pas.