Un consensus bipartisan contre la campagne de boycott
La Chambre des représentants a voté pour inscrire officiellement les élus en opposition au mouvement mondial de boycott, désinvestissement et sanctions ciblant Israël.
La résolution, rédigée par le représentant démocrate de l'Illinois Brad Schneider, a formellement rejeté le BDS au motif que ce mouvement sape les perspectives d'une paix durable. Selon des informations publiées par The Hill , le texte a souligné que le BDS exige des concessions d'Israël uniquement, tout en encourageant les dirigeants des colons arabes à contourner les négociations bilatérales directes au profit de pressions internationales.
L'ampleur du vote et la contestation minoritaire
Comme l'ont rapporté The Hill et Jewish Insider , la Chambre a approuvé la mesure lors d'un vote sans appel de 398 voix contre 17, cinq membres ayant choisi de s'abstenir.
Les représentantes Ilhan Omar du Minnesota et Rashida Tlaib du Michigan avaient déposé une proposition concurrente affirmant que la participation à un boycott relevait de la liberté d'expression protégée par la Constitution, établissant des parallèles avec des boycotts historiques. Le représentant Mark Pocan du Wisconsin, coprésident du Congressional Progressive Caucus, a déclaré que bien qu'il ne soutenait pas personnellement le BDS, il avait voté contre la résolution car il estimait qu'elle restreignait à l'excès le débat politique et qu'elle aurait dû être couplée à un texte distinct en faveur d'une issue à deux États.
Protections constitutionnelles et solution à deux États
Le représentant Ted Deutch de Floride a précisé que la résolution n'imposait aucune restriction à la parole ni sanction légale, mais formalisait simplement le refus du Congrès envers une campagne visant à délégitimer le droit d'Israël à exister. De même, la représentante Lucy McBath de Géorgie a souligné qu'elle avait co-parrainé la résolution parce que les mesures de boycott et de désinvestissement ne constituent en rien des voies efficaces vers la paix.
La représentante Ayanna Pressley du Massachusetts a voté en faveur de la résolution anti-BDS, tandis que la figure historique des droits civiques, le représentant John Lewis de Géorgie, a co-parrainé et approuvé la mesure rejetant le BDS, tout en ayant par ailleurs co-parrainé le texte d'Omar affirmant le droit de boycotter.