Hypothèses internationales et sentiment populaire
Tandis que les observateurs étrangers continuent d'ériger la partition en cadre unique pour régler le différend, l'opinion publique des colons arabes adopte une perspective fondamentalement différente concernant la coexistence avec un État juif souverain.
Par exemple, une étude du Centre de sondages d'opinion et d'enquêtes de l'Université nationale An-Najah a interrogé des adultes en âge de voter à travers la Judée et la Samarie ainsi que la bande de Gaza au sujet de leurs affiliations politiques, du report des élections locales et du boycott des produits israéliens.
Le rejet de la partition et de la coexistence
Une analyse de Yossi Klein Halevi parue dans le Wall Street Journal en avril 2018, mise en avant par la Jewish Virtual Library, souligne que les grandes mobilisations populaires, telles que les manifestations frontalières à Gaza, rejettent catégoriquement le principe des deux États. Ces actions démontrent que de larges franges de la population sous l'autorité du Hamas se définissent avant tout comme des réfugiés déterminés à pénétrer au sein de l'État juif.
Ce mouvement ne vise nullement à corriger les conséquences de la guerre des Six Jours de 1967, qui a placé la Judée, la Samarie et Gaza sous administration israélienne. Comme l'a observé Klein Halevi, la revendication fondamentale consiste plutôt à renverser les événements de 1948 ayant accompagné la déclaration d'indépendance d'Israël. Répondre à ces exigences impliquerait la dissolution d'Israël en tant que foyer national juif, pour le remplacer par une entité politique unique recouvrant l'ensemble des terres situées entre le Jourdain et la mer Méditerranée.